Steam Deck 2は未定 Valveが開発状況を説明

Valveが2026年のハード製品群を出そろわせた後も、次世代携帯機の姿は明確になっていない。携帯機、据え置き機、頭部装着型端末がそろった現状で、注目は携帯機の後継に移っている。The Verge の Sean Hollister の報道では、Valveは後継機の提供方法と時期を検討中だと伝えている。日本時間2026年9月15日に公開された同報道が、開発状況を改めて示した。

本記事は The Verge に基づく（All Rights Reserved）。日本国著作権法32条の公正な引用に依拠する。

2026年ハード製品群が出そろう

Valveは2026年に複数の新型ハードを投入した。新型のSteam Controller、据え置き型のSteam Machine、頭部装着型のSteam Frameがその中核である。3製品で家庭内と携帯、仮想現実の接点を覆う構成になった。長年うわさされた製品群が、同一暦年で現実の製品として並んだ意味は大きい。

一方で携帯型の現行機であるSteam Deckの後継は発表されていない。初代の発売から年数を重ね、競合の携帯型PCが性能向上を訴える中で空白が目立つ。後継を待つ利用者の関心は高まっている。Valveの設計者Pierre-Loup Griffais氏はIGNの取材に応じた。

同氏は後継機の提供方法と時期を検討していると述べた。原文の引用は以下の通りである。

how and when we can deliver something like that

この発言は開発自体を否定する内容ではない。実現手段と投入時期が未確定である事実を示している。2026年製品群の投入後も、携帯機の更新は別枠の判断になる。

次世代携帯機に求める厳格な条件

Valveは以前から後継機に関する基本方針を明確にしている。第一に、Steam Deckの後継機は確実に登場する点である。第二に、適切な半導体を見つけるまで投入しない点である。価格、性能、電池駆動時間の均衡を重視する姿勢は一貫している。

初代が評価された理由は、携帯可能な電力範囲で実用的な性能を確保した点にある。Valveは効率を犠牲にして性能だけを上げない方針を示してきた。2023年にGriffais氏は効率と電池駆動時間の大幅な犠牲を避けたいと説明した。

We also don’t want more performance to come at a significant cost to power efficiency and battery life

同氏は段階的な改良ではなく飛躍を求めると述べた。物理的な実現には数年を要する可能性にも触れていた。この条件は2026年時点でも維持されている。後継機は特定の半導体の入手可能性から逆算して設計される。

メモリ不足が開発計画に与える影響

2026年の部品供給はメモリ価格の高騰に直面した。業界ではメモリ不足が製品価格と発売時期に影響を与えた。ValveもSteam MachineとSteam Frameで遅延と価格再設定を経験した。IGNはこの不足が後継携帯機の開発判断に影響したかを質問した。

Griffais氏の回答は「Not really」という簡潔な内容だった。不足が開発思想自体を変えたわけではない点を強調した形である。この回答は待機中の利用者には前向きに受け止められる。一方で供給制約が解消するまで動かない選択肢も残る。

Steam Frameは当初より手頃な価格帯を目指していたとされる。実際にはメモリ調達の交渉が難航し、最終価格は1059ドルに達した。The Verge の Sean Hollister の報道では、この交渉過程を過酷だったと表現している。携帯機も同様の供給網に依存するため、慎重な判断が求められる。

世代的飛躍に必要な半導体の探索

焦点となるのは、後継機に搭載する将来の半導体を特定済みか否かである。Valveは半導体の供給開始時期から逆算して本体を設計する手法を取る。半導体が定まらなければ、外形や冷却、電池容量も定まらない。後継機の沈黙は、この前提が未確定である可能性を示す。

IntelのPanther Lake世代の携帯機向け半導体は、飛躍に近い例として注目された。MSI製ハンドヘルド機での検証では、世代差を感じさせる場面があったとされる。ただし価格は非常に高く、万能の解決策ではなかったという。効率と価格の両立というValveの条件には届いていない。

競合は毎年のように新型半導体を搭載して製品を更新している。性能の数値ではValveの現行機を上回る製品も存在する。しかし電池駆動時間や騒音、価格を含めた評価では初代の均衡が依然として支持されている。Valveが飛躍にこだわる背景には、この評価の維持がある。

Linux基盤と携帯機戦略の連動

Steam DeckはLinux基盤のSteamOSとProton互換層の上で成立している。本体の更新は単なる半導体交換ではない。駆動程序や動画処理、電力管理の最適化が一体で進む必要がある。Valveは自社製品群全体でこの基盤を共有している。

据え置き型のSteam Machineも同じソフト基盤を採用する。携帯機と据え置き機で開発資産を共通化できる構造である。動画符号化や描画処理の改善は両製品に波及する。Vulkan Videoエンコード、Intel Alchemist GPUで復活が示すように、動画処理の実装はLinux携帯機の効率に直結する。

描画基盤の整備も重要である。Mesa Rusticl、Mali Panfrostを標準で有効化のような変化は、開放型駆動程序の成熟を示している。Valveの携帯機戦略は、こうした基盤整備の進展と連動する。半導体選定とソフト最適化がそろった段階で後継機の輪郭が見えるはずだ。

編集部の見解

短期的影響について見る。今後3か月から6か月で後継携帯機が登場する可能性は低いと見る。Valveは2026年製品群の供給と価格対応を優先すると評価する。現行携帯機は値下げや整備済み品で需要を維持すると見る。競合の新型携帯機が性能訴求を強めるが、電池駆動時間と価格では現行機が対抗できると見る。

長期的視点では、1年から3年で効率重視の半導体が鍵になると見る。メモリ価格の安定が後継機の価格設定を左右すると評価する。Linux携帯機市場はValveの互換層改善で拡大余地があると見る。後継機が出れば、携帯機と据え置き機の連携が進む可能性があると見る。

編集部からの問いを記す。飛躍とは具体的に何を指すのだろうか。処理性能の倍増か、同一性能での駆動時間倍増か、定義が問われている。価格上限をどこに置くのかも論点だろうか。効率と価格のどちらを優先すべきか、利用者の用途で判断が分かれるだろうか。

参考

• 「Valve is still figuring out ‘how and when’ to do Steam Deck 2」, by Sean Hollister — The Verge, 2026-09-15T00:13:47.000Z (ARR)
• 元記事URL: https://www.theverge.com/games/995256/valve-steam-deck-2-how-and-when