中国、宿泊予約で最低価格競争を規制 Meituanら指導

中国国家市場監督管理総局と文化観光部は2026年9月15日、オンライン宿泊予約業界に関する行政指導会議を開いた。対象はMeituan、TikTok、JD.com、Ctrip、Tongcheng、Fliggyである。Titanium Mediaの公式アカウントの報道では、公正競争の確保と過当競争の防止が主題となった。独占的提携や全ネット最低価格の強要が是正対象に挙がった。当日夜に各社が順守方針を表明した点も確認された。宿泊流通と決済、自動車連携にまたがる複合的な動きである。

本記事はTitanium Mediaに基づく（All Rights Reserved）。日本国著作権法32条の公正な引用に依拠する。

宿泊予約業界への行政指導の強化

会議では公正な競争が市場経済の法的基盤であると位置付けられた。法令順守経営は企業発展の生命線であると強調された。業界は利便性向上と観光消費の促進に寄与してきた。一方で競争上の危険は軽視できないと指摘された。プラットフォーム企業は業界の主要な主体である。法律の底線を守り管理体制を強化すべきだとされた。

公正な競争は市場経済の法的な礎であり、法令遵守経営は企業発展の生命線である

遵守対象として独占禁止法や不正競争防止法が挙げられた。電子商取引法や観光法も対象に含まれた。事例を教訓とした自己点検が求められた。独占的提携の有無が検証対象となった。全ネット最低価格などの過当競争が問題視された。自主的な防止と解消が要請された。

長期的な順守体制の整備も求められた。優れた品質と適正価格の秩序形成が目標とされた。消費者の合法的権益の保護が掲げられた。生態系内の多様な主体の共存が促された。Meituan、Ctrip、Tongcheng、Fliggyは当日夜に声明を出した。いずれも順守要求を断固実行すると表明した。

背景には宿泊在庫の囲い込みへの懸念があると見られる。最低価格条項は加盟施設の価格設定自由を制約する。販売経路間の価格硬直化を招く可能性がある。手数料と広告枠の結合も論点になると見られる。今回の指導は事前是正の性格が強いと評価できる。処分ではなく体制整備を優先した形である。

月払い機能の独立化報道を各社否定

9月15日、月払い機能が支払い選択肢から外れるとの情報が拡散した。Alipay、Meituan、TikTok、JD.comの顧客対応窓口が回答した。いずれも関連通知は受けていないと説明した。現時点で正常に利用できると強調した。9月30日以降の表示変更説が発端となった。銀行カード決済と並列できなくなるとの見方が広がった。

Alipayの顧客対応はHuabei業務が正常に運営中だと表明した。国家の関連規定を順守していると説明した。今後の具体的な支払い方法は画面表示が基準になるとした。Meituan金融の顧客対応も正常提供を強調した。安心して利用できると説明した。具体的な表示形式は今後の実際の表示が基準になるとした。

TikTok月払いの顧客対応も関連通知はないと表明した。最終的には画面表示が基準になると説明した。JD.comの後払い顧客対応も正常運営を強調した。支払い選択肢から撤退する計画はないと表明した。各社の説明は足並みがそろっている。制度変更ではなく表示区分の整理が憶測を招いた可能性があると見られる。

月払いは後払い型の信用決済である。利用上限や審査が与信管理と直結する。支払い画面での独立表示は資金の流れの明確化につながる。利用者の誤認防止や過剰利用抑制に役立つと評価できる。一方で離脱率への影響は検証が必要である。各社は画面設計と説明責任が問われる局面にある。

AITO協力体制の主導権移管を発表

9月15日、Harmony Intelligent MobilityはAITOの協力方式を説明した。AITOは引き続き同系列の一員であると表明した。即日から新たな協力方式を模索するとした。製品定義や製品設計はSeresが主導する。ブランド販売促進や流通網、小売もSeresが担う。保守体制もSeresが中心となる。Huawei端末事業部は支援として参加する。

既存利用者の権益や今後の保守に影響はないとされた。今回の調整は他の系列には及ばないとされた。Maextro、Stelato、Luxeed、Shangjieは従来方式を維持する。これらはHuaweiが全過程を主導する方式である。AITOのみ主導権が製造側に移る。開発分担の明確化が狙いと見られる。

Seres主導は量産と品質管理の責任明確化につながる。Huaweiは接続と演算に集中できる。端末や車載部品、基盤ソフトの提供に注力できる。販売網の重複整理にもつながると評価できる。利用者対応の一元化が進めば保守品質は安定する可能性がある。部品供給と更新体制の継続が焦点である。

関連してHuawei監査役会主席のGuo Pingの発言も公開された。社内座談会で宇宙開発への関与を問われた。電子情報分野で顧客の夢を実現するのが展望だと述べた。衛星や宇宙船の製造計画はないと明言した。事業範囲には属さないと説明した。選定した接続と演算の分野で極致を目指すと述べた。

ByteDance増収と人工知能投資の拡大

報道によれば、ByteDanceの上半期売上高は1200億ドルに達した。前年同期比で30％増である。上半期純利益は200億ドルに減少した。人工知能への投資加速が要因とされた。現時点で同社からの回答はないとされる。広告と電子商取引が基盤収益を支えたと見られる。推論基盤への支出が利益を圧迫した構図である。

Huawei輪番会長のWang Taoは模型規模に言及した。大規模模型は1兆変数を突破したと述べた。10兆変数が超大規模模型の基本規模になるとした。人工知能は受動的応答から自律型代理へ進化しているとした。公開型生態系の成熟も指摘した。中国の字句消費は2024年初頭の日量1000億から直近の日量500兆に増加した。増加幅は5000倍近くに達した。10万枚超の画像処理装置による超節点群が2027年までに基本構成になるとした。

中央銀行調査局局長のWang Xinは資源消費に言及した。人工知能の急速発展は演算需要を持続的に押し上げる。大規模な水使用と地域の水資源収容能力への影響が注目点である。計量監視や検証、情報開示の強化を提言した。節水技術の普及を提言した。緑色中心の資源効率評価体制の整備を提言した。水価格の配分機能の活用も提言した。緑色金融による協調発展支援も提言した。

演算需要と収益構造の変化は宿泊業界にも波及する。推薦精度や価格最適化が競争力に直結する。需要予測や在庫配分の自動化が進むと見られる。資源制約は中心設定の選定に影響する。電力と水の確保が立地条件になると評価できる。順守と効率の両立が課題である。

金融情報規制と半導体技術の動向

9月15日、Xiaohongshuは初の共同体金融生態系協約を発表した。金融生態系統治公開日で公表された。奨励対象の専門的内容が明確化された。違法な銘柄推奨など8類型の禁止内容が区分された。資格保有の創作主や機関による啓発が奨励された。利用者による真実の資産運用体験の共有も奨励された。危険提示の徹底が求められた。人工知能使用時の明示も求められた。

禁止対象には悪意ある悲観論が含まれた。違法な銘柄推奨も含まれた。違法な金融活動も含まれた。権威ある裏付けの偽造も含まれた。元本利息保証の約束も含まれた。虚偽の投資家人物像の捏造も含まれた。形を変えた外部への誘導も含まれた。金融販売促進では免許取得が前提とされた。加えて専門資格認証のを通じてが必要とされた。なりすましや名義貸しは一律禁止とされた。資格の賃借売買も禁止とされた。

部品分野ではFenghua Hi-Techが説明した。高級積層陶器 タではなく積層セラミック蓄電器であるMLCCを自主開発しているとした。電子部品業界に40余年携わるとした。研究開発投資を拡大し高級品比率が向上したと説明した。海外製品の買い戻し貼牌とのうわさを否定した。Xianghe工業団地計画は全面量産に達したと説明した。2026年上半期の高級MLCC売上高はMLCC総売上高の約40％を占めた。高容量品や車載規格品、中高耐圧品が含まれる。稼働率は持続的に高い水準だとした。

自動車電池ではGeely内部の再編が伝えられた。傘下の複数企業を整理中だと幹部が述べた。長期的にはGeely自動車の上場会社に編入される可能性がある。収益化条件の具備後が前提とされた。CATLによる重慶電池計画の買収報道は個別事例だとした。CATL側にも能力拡張の必要があると述べた。CATLは子会社Ningbo Wendingによる出資も公告した。Xiamenの創業投資基金への参加である。出資引受額は11億2000万元である。Meituは創業者Wu Zeyuanの株式売却説を否定した。2026年9月15日に100万株を購入したと説明した。Caissa Travelは完全子会社の契約詐欺被害を公告した。2695万元を支払後に連絡不能となった。公安機関に通報し立件捜査が受理された。

編集部の見解

短期的影響について記す。今後3〜6か月で宿泊予約の最低価格条項の見直しが進むと見る。各社は価格表示や審査記録の整備を迫られる。加盟施設との契約改定が集中すると評価する。月払い表示の整理も利用者説明の改善を促すと見る。苦情対応の基準明確化が競争になる可能性がある。

長期的視点について記す。1〜3年ではSeres主導の分担が他の自動車連携の参照例になると見る。製造側が定義と流通を担い、技術側が基盤に集中する形である。部品国産化と電池再編が供給網の強靱化を促すと評価する。金融情報の協約は人工知能表示義務と結び付くと見る。信頼できる助言流通の基盤になると評価する。

編集部からの問いを記す。価格規制と利便性の両立は可能だろうか。最低価格の撤廃後に消費者の選択基準は何になるだろうか。手数料率や表示順位の開示は十分だろうか。技術投資と資源制約の調和点はどこにあるだろうか。検証可能な開示の仕組みが問われていると評価する。

参考

• 「【钛晨报】两部门要求美团、携程等平台，防范化解“全网最低价”等竞争风险；平台月付将退出支付选项？支付宝、京东等多方回应；华为与赛力斯合作模式官宣调整」, by 钛媒体官方账号 — 钛媒体, 2026-09-15T23:20:00.000Z (ARR)
• 元記事URL: https://www.tmtpost.com/8141167.html